Comunicado Público aclaratorio de los Presos Políticos Mapuche desde Cárcel de Angol

COMUNICADO PUBLICO

A la nación Mapuche, al Pueblo chileno, a la opinión publica nacional e internacional. Los presos políticos Mapuche en huelga de hambre recluidos en la cárcel de Angol declaramos:

1º- Que al cumplir 66 días en huelga de hambre respaldamos las gestiones realizadas por el obispo de Temuco monseñor Camilo Vial, en su calidad de apoyo humanitario y mediador.

2º- Que gracias a su labor, el gobierno a través del ministro del interior a manifestado su voluntad de conformar una mesa de negociación a partir del día lunes 17 de diciembre.

3º- Que hemos recibido la visita de algunos personeros gubernamentales, entre ellos el Seremi de justicia de la novena región; con el cual no se llego a ningún acuerdo y menos aun se le otorgo la facultad de hacer planteamientos públicos a nombre nuestro.

4º- Que producto del acuerdo alcanzado con el gobierno monseñor Camilo Vial nos ha solicitado un receso a nuestra huelga de hambre a 66 días de su inicio

5º- Que en relación a esta solicitud declaramos lo siguiente:
Jose Huenchunao Mariñan, Juan Millalen Milla y Jaime Marileo Saravia asumirán el receso; dado su deteriorado estado de salud.
Patricia Troncoso Robles y Hector Llaitul Carillanca continuaran con la huelga de hambre hasta que se de inicio a la mesa de dialogo.

6º- Que por ultimo hacemos un llamado a las comunidades y a las organizaciones del movimiento Mapuche autónomo así como a las distintas organizaciones sociales y políticas del pueblo chileno que apoyan nuestra causa, a estar alertas y continuar manifestándose por:

LA LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE

LA DESMILITARIZACION DE LAS ZONAS EN CONFLICTO

FIN A LA REPRESION EN LAS COMUNIDADES MAPUCHE .

Patricia Troncoso Robles

Hector Llaitul Carillanca

Jose Huenchunao Mariñan

Jaime Marileo Saravia

Juan Millalen Milla

Detención de Axel Osorio: Poder oficial y procedimiento

Recibí la llamada pasado las 23:00 hrs de la noche del miércoles. En la tarde había concluido la quinta marcha en apoyo a los comuneros mapuche en Huelga de Hambre y aunque había terminado sin detenidos, la fuerte presencia policial y el evidente trabajo de inteligencia podría presagiar algún hostigamiento, ambiente que en todo caso se respira cada vez que se realizan estas movilizaciones.
Llamaba la pareja de Tania, la madre de mi hija. Me contaba que en ese momento su departamento estaba siendo allanado por un fuerte contingente policial, con funcionarios de carabineros con equipo de combate –casco y armamento automático.
Inmediatamente me preocupé por el estado de mi hija –que se encontraba en el domicilio- y de su madre que presenta 8 meses de embarazo. De camino me pude comunicar con ellas y me dicen que el procedimiento fue para detener a una persona que vive en el lugar –Axel Osorio- y que lo han llevado a dependencia de OS-9 de carabineros.
Comprobé que mi hija y el resto de los integrantes del grupo estuvieran bien y me dirigí a gestionar –junto a ellos- la entrega de información de la detención a la unidad policial ubicada en la Castillo Velasco en Ñuñoa.
El primer antecedente que se logró establecer era que el procedimiento correspondía a una orden emanada de la Fiscalía Centro Norte, por lo tanto estábamos en presencia de la justicia ordinaria. Esta preocupación no es menor, pues como se sabe en nuestro país aún la justicia militar juzga a civiles, y hace no mas de cuatro días la Corte Suprema ha esclarecido un asunto de competencia en la investigación de los hechos del asalto al Banco Security, donde murió un carabinero. En esa resolución se dividía la investigación para los hechos del asalto propiamente tal a la justicia ordinaria, y la muerte del funcionario a la justicia militar.
En estas circunstancias opera toda la estructura de garantías, y que entre las que se destacan está: la presunción de inocencia y la de legalidad de las medidas de restricción de libertad, ambas custodiadas por un Juez de Garantía que autoriza, a petición del organismo investigador, la realización del procedimiento. Se habló con un par de oficiales de OS-9, y éstos pidieron autorización para realizar una inspección y búsqueda de evidencia en la habitación de Axel –es el allanamiento en el antiguo procedimiento. En realidad si Tania y su pareja no hubiesen dado la autorización, probablemente el tribunal habría permitido la inspección. Yo participé como testigo del procedimiento, acompañé a los funcionarios que levantaron un acta con los objetos requisados en la pesquisa, que en todo caso fue muy minuciosa y sólo abarcó la habitación de Axel.
Es en éste punto donde se produce un llamativo dialogo con los funcionarios de civil, que en todo caso actuaron intentando ser prudentes con el trato a las personas que en ese momento acompañábamos su actividad. Resulta que las únicas “evidencias” que “encontraron” en el allanamiento fueron 18 impresos –revistas, trípticos e instructivos- vinculación de Axel con literatura política. Además de 25 fotografías de distintas movilizaciones, discos y disquetes. Les reclamé que la lectura de literatura ácrata o marxista no era delitos desde la década del noventa. El funcionario dijo que esas eran las cosas que le podían interesar a la Fiscalía. Recordé que Andrés Montes, Fiscal Jefe de la Unidad Focos Delictuales, en su tiempo de juventud simpatizó con el Mapu. La lógica diría que si el lee cierto material catalogado de “subversivo”, y fuera involucrado en algún ilícito donde están relacionados sus ex simpatizados, ese vinculo causal es suficiente para establecer una relación de algún tipo. Es el tipo de relaciones que se está haciendo en este caso, pura especulación, que Axel al ser liberado al día siguiente definió con justa fuerza: Montaje.
Ayer un amigo periodista me comentó esa idea del “miedo rojo”, que es la manera que tiene el Poder oficial de generar una sensación de inseguridad controlada en la población, es como decir: cuidado que ellos, los subversivos, aun existen. Los tenemos controlados, pero pueden ser peligrosos. Juego, que por lo demás, los medios de comunicación oficial festinan con titulares sensacionalistas: se detiene a tres implicados en el asalto; cae red de apoyo de ex subversivos; son detenidos con armamento…, y cosas por el estilo. Un canal mostró, por ejemplo –el Megavisión- un mapa de Santiago en la habitación, las tomas fueron hechas desde la calle. Axel participa en un grupo de ciclismo urbano que compiten cruzando la ciudad desde un punto a otro, donde ellos deben construir la ruta más rápida y expedita. Para el periodista del canal ese era el mapa de las acciones subversivas, rutas de escape donde se cometerían las peores fechorías. Ese es el nivel de cosas que se dice.
Estas son las mismas fuerzas que operan para invisibilizar los conflictos que recorren nuestro país. El Poder oficial y los medios de prensa clientistas, que cercan la realidad en un plano de supuestos validados. Finalmente primó un mínimo de sentido en la detención de Axel. El actual sistema penal es un avance desde el antiguo, pero siempre debe estar la acción de la población exigiendo la efectividad de esas garantías, que no sean meras formalidades.

CONADI justifica la usurpación de territorio Lafkenche

Parece lejano. De hecho está a cientos de kilómetros de la civilización –sudaca- que algunos se enorgullecen en mostrar como signo de avance. Con un desprecio e indiferencia que raya en la indignidad, la dirigencia y parte de la población se hunden en la vorágine consumista de fin de año.
Además de todo lo que está significando la Huelga de los comuneros mapuche, el Estado ha seguido adelante las obras que denunciamos hace poco más de un mes, como un atentado fragrante a la identidad de un grupo humano distintivo en el territorio de Chile, la llamada Ruta Lafkenche – Carretera Costa. Se han presentado algunas acciones judiciales, en el marco de los esfuerzos de diversa naturaleza que se realizan para apoyar el conflicto, que intentan provocar un reconocimiento del Derecho de mayor jerarquía histórica y ética con la que cuentan las comunidades. Desde un principio se concibió este esfuerzo como una manera de desplegar todas la formas de apoderamiento del conflicto, no dejando ningún espacio, aunque fuera a manera de reconocer la infamia del Poder oficial. Y las expectativas han sido superadas por los acontecimientos.
1. En el marco del Recurso de Protección presentado hace un mes en la Corte de Apelaciones de Temuco, en dos oportunidades se ha negado la Orden de no innovar –prerrogativa con la cuenta el tribunal que ordena la detención del agravio a fin de permitir la discusión del fondo de la acción. Iniciada la obra, como es el caso ¿se podrá revertir el daño que se cause?
2. Se pidió un informe a CONADI, organismo del Estado que en su fundamento está la “protección, fomento y desarrollo de los indígenas”, y que en lo sustancial debía responder a la solicitud del Recurso informando sobre la ilegalidad de la expropiación de los terrenos, realizadas por el MOP. Se pedía un pronunciamiento sobre el carácter protegido de la zona por donde pasaría la proyectada obra. La contestación no dejó dudas, pues fue un alegato arrogante y formal, sin siquiera recordar las exigencias de permuta en caso de gravamen de tierras indígenas, con sustento en la obviedad del conflicto legal sin hacer comentario del conflicto jurídico, esto es la negación de Derechos ancestrales, negación de necesidades humanas fundamentales.
3. En este escenario se consolida la inutilidad de la Ley Indígena como herramienta de protección y promoción de la comunidades originarias, desconociendo el mandato de “proteger las tierras indígenas, velar por su adecuada explotación, por su equilibrio ecológico y propender a su ampliación”. CONADI nuevamente colabora disciplinadamente como órgano de gobierno en la nueva colonización de los territorios y tierras indígenas que se abalanza a través de los mega proyectos: Será territorio indígena si es que no altera el concepto de “utilidad pública” o “interés público”, y tendrá ese carácter toda iniciativa definida antojadizamente por la autoridad, es el principio que dejó sentado el referido informe.

A modo de muestra se destaca del texto de CONADI:
“La Ley 19.253, llamada indígena, en su artículo 13 dispone que las tierras indígenas, por exigirlo el interés nacional, gozarán de protección y no podrán ser enajenadas, embargadas, gravadas, ni adquiridas por prescripción, salvo entre comunidades o personas indígenas de una misma etnia.
Sin embargo, esta protección que la mencionada ley confiere a las tierras indígenas no impide que ellas puedan ser expropiadas por causa de utilidad pública o interés nacional, en conformidad a lo dispuesto por el artículo 19 Nº 24 de la Constitución Política.
Por lo antes expuesto, a juicio de ésta Corporación, no corresponde calificar de ilegal una expropiación por el solo hecho de versar ella sobre tierras indígenas.
La legalidad o ilegalidad del acto expropiatorio debiera ser analizada según las normas que rigen la materia y en particular según lo dispuesto por el art. 19 Nº 24 de la Constitución antes citada” (la negrita es nuestra)
Es ahora que se hace necesaria la difusión de los conflictos que reducen los territorios en que se reproduce la vida de los pueblos indígenas y acorralan la diversidad étnica, cultural y ambiental de Chile.

Marcha Miércoles 12 Diciembre. 63 Días de huelga de hambre.

Mañana martes comienza el día 63 de la huelga de hambre y los comuneros mapuches han comunicado que dejarán de beber líquido. Esto coloca al conflicto en un plano que escapa de las consideraciones simbólicas, y los traslada al ámbito de las manifestaciones más duras que se recuerde en democracia en nuestro país.
Hoy lunes se realizó una movilización que informa de ésta decisión. Un centenar de personas, en su mayoría jóvenes, marcharon por el centro de Santiago llamando la atención del drama que esta cerca de un desenlace fatal si es que las autoridades de Estado no responden por sus demandas.
Es por todo esto que se esta convocando a una marcha para el día miércoles 12 de diciembre desde las 19:20 hrs. en esquina de Alameda con Paseo Ahumada.
Requerimos urgente el apoyo de todos los chilenos concientes.

Nueva Marcha: Van para los 60 días de huelga de hambre.

Van para los dos meses sin consumir alimentos. Tienen nombre y apellidos: Florencio Jaime Marileo Saravia, Héctor Laitul Carillanca, Juan Millalen Milla, José Benicio Huenchunao Mariñan y Patricia Roxana Troncoso Robles. Para alguno de ellos es la segunda huelga de hambre para reclamar por el estatuto político y jurídico con la que cargan las comunidades mapuche en nuestro país, y parece que nada sucediera.
José Paillal, dirigente y vocero de una de las agrupaciones que desde la capital apoya a sus hermanos, declaró ayer frente a la Catedral Metropolitana que el Estado informa en el exterior que en Chile no existen Presos Políticos Mapuche, pues se respeta el estado de derecho y las garantías de todos está resguardado. Pero no se dice nada de las restricciones con las que tienen que lidiar permanentemente las identidades originarias en su relación con el Estado. Bachelet, relató Paillal, en sus giras internacionales niega la existencia de un conflicto.
Ayer se realizó la tercera marcha convocada por organizaciones mapuches y chilenas que apoyan y solidarizan con los huelguistas. Esta vez la actividad no fue reprimida como los dos miércoles anteriores, a pesar de la amenaza de un Capital de Carabineros a alguno de los asistentes, que en un acto de provocación se acerco y al identificarse dijo que no existía autorización de la Intendencia Metropolitana, por lo tanto no se podría realizar la marcha, pero que él en un acto de “respeto” permitiría que el grupo que se congregaba en la esquina de Ahumada con Alameda pudiera desplegar sus pancarta, pero sin desplazarse por la calle peatonal. Se le reclamó al funcionario, pues la existencia de una norma que exige un permiso especial no dice relación –así lo entienden quienes lucharon por ese derecho en dictadura- con la manifestación pública y pacifica que en nada alteraría sus actividades comerciales –ha no ser que se sintiera inquirido por el llamada de atención de este grupo de personas.
Finalmente se realizo el recorrido hasta la Plaza de Armas y de regreso a la Alameda. La presencia de Fuerzas Espaciales fue permanente en todo el recorrido, desplegando el equipo represivo, los bastones en las manos en dos columnas encajonaron a los manifestantes. Igual se desplegaron las pancartas y lienzos, y se gritó el reclamo sentido por la vida de los huelguistas, el fin de represión en las comunidades y el respeto de la identidad de las naciones que componen nuestro país.
En la última intervención Paillal reflexionó sobre el sacrificio para los prisioneros en huelga, que lo de estas trescientas personas que participan en la manifestación es un tenue esfuerzo y apoyo para lo que se juegan en las cárceles del sur. Dejó la invitación a romper la invisibilidad en la que está sumido este conflicto. Además quedó la convocatoria para el próximo miércoles a realizar una nueva movilización. La preocupación que queda en el ambiente es que no será muy tarde, la vida está en juego.

Apunte: Venezuela, el cerco y el proceso

UNO. La exageración de los medios de comunicación con el proceso que encabeza Hugo Chávez Frías es simplemente inaudita. Esa fuerza concertada de información parcial e intencionada, que expresa la histeria por modelos de transformación que coloca al centro de la preocupación del Estado la valoración de los sectores que no han participado en la distribución de las riquezas, se hace patente en los oligopolios mediáticos de nuestro país, por ejemplo, y que es similar a la actitud de muchos medios informativos en el mundo. Es como si un nuevo fantasma recorriera el planeta…
Recuerdo un par de discusiones que he tenido en los últimos meses con personas informadas que se han construido una opinión desde la credibilidad que se le da a estas fuentes. La distancia física al proceso dificulta una lectura sosegada, pero las fuentes alternativas existen, que permitan un análisis mínimo de ecuanimidad, para después pasar al compromiso o la indiferencia de un camino que intenta retomar la senda de las grandes reformas que en la historia de América se han impulsado en el último siglo.
En esas discusiones a sido la inflexión la decisión del Gobierno Bolivariano de Venezuela de caducar la licencia de Radio Caracas Televisión (RCTV). Resulta que al momento del frustrado golpe de abril de 2002 esta cadena privada que contaba con una concesión pública desde abril de 1987 –cuya vigencia de 20 años caducaba este año- participó activamente en la difusión de contenidos comprometidos con la sedición, llamando abiertamente a desobedecer y subvertir un orden democráticamente constituido. ¿Todo aquello suena familiar para la historia de nuestro país?
Llegado el momento –cinco años desde la intentona golpista- y amparada en una potestad reglamentaria, el ejecutivo venezolano no renovó la licencia por otros veinte años. Simple y limpio. En nuestro país se conceden concesiones radiales y televisivas y siempre existe la posibilidad –dentro del estado de derecho que tanto le gusta pregonar a mis leguleyos pares- de caducar esas emisoras. En el mundo es de ocurrencia habitual que se clausuren licencias y permisos de emisión y no vulnera normas ni nadie se escandaliza, más solo los poderosos que intentan mantener sus prebendas originadas en el Poder de cuna.
La información es hoy un tema de delicado manejo. Si se trata de informar por procesos que intentan “corregir” el curso de la “historia” de los pueblos se les llama caminos “trasnochados”, “al limite de la democracia”, “aventura de alto costo social”, “personalismos irresponsables”, etc. Intercalados por imágenes que muestran el “descontento” y el caos en las ciudades, pero ninguno de esos reportes muestra la fortaleza de los procesos, la oportunidad para millones de excluidos que comienzan a vivir un nuevo tiempo social.
DOS. Democracia. 9 instancias electorales en poco menos de 10 años. Pero no es esa la democracia que se exige desde el Pacto de Washington, Banco Mundial, FMI y Comunidad Europea. Se habla de hiper-democracia para referirse a un fenómeno que es contrario a la democracia censitaria –debiera ser la frase completa. Pues es democrático solo cuando se quiere establecer el desprendimiento del Poder ciudadano en el sistema "representativo", que es asumida por el institucionalidad –Parlamento, Gobierno central, o Tribunales en algunos casos- pero cuando se tiene que resolver transformaciones que posibiliten una nueva concepción del Poder, ¡eso no pues!, ¡ve que debilita las bases del sistema!, ¡involucrando modelos que se han probado en sus defectos!. Mala cosa pues señores. Palos por que mucho, palos por que poco. Finalmente pareciera ser que democracia opera si se dan elecciones para elegir al representante, pero si es consultivo y vinculante para proponer contenidos que permitan impulsar nuevas concepciones de administración de Poder, no, eso no es democracia, eso es populismo.
Pura decoración parecen decir.
TRES. Se consulta por un nuevo modelo de administración institucional. Chávez a eso le llama “Socialismos del siglo XXI”, y cosas del proceso, pierde en un estrecho resultado. Chávez dice, realismo político, no es aun el momento pero se debe seguir avanzando.
Con Pablo Silva conversamos un par de veces sobre el tema y pensaba que la ocurrencia de estas transformaciones requiere de un cambio de conciencia de los sujetos que componen la colectividad, la Polis. Fue tan fuerte esa idea que en la primera mitad de años intentamos hablar con la embajada –en ese momento se encontraba en transición de representante por el lío de las declaraciones del embajador sobre el papel del PDC en el golpe de Estado en Chile. La cosa es que queríamos explorar la posibilidad de aportar con Gestión de Procesos una herramienta que permitiera a la administración del Estado mejorar la gestión del recurso humano desde la mirada del sistema en el que cada cual está involucrado.
CUATRO. Debemos reconocer que no es fácil. Los chilenos podemos dar dolorosa fe de eso. Cuando se tocan fibras tan sensibles para el orden mundial es muy posible que se generen anticuerpos que defiendan el estatus quo.
Además de las deficiencias que pueda provocar una transformación de la magnitud que se propone en Venezuela, en que sujetos sin mayor compromiso ven la oportunidad de enriquecerse generando situaciones de corrupción o falta de control. Todo esto, más un evidente voluntarismo que no ayuda, pues se hace débil al momento de la profundización del proceso con argumentos que exigen nivel de compromiso y sacrificio.
El camino que viene no es expedito. Deberán lidiar con el cerco comunicacional que seguirá demonizando a Chávez y su retórica de la “venganza histórica”, donde él como comunicador dice verdades que no están a la altura de las formas “diplomáticas” pero que tienen un profundo efecto liberador que se digan de una vez por todas.